Hace unos días, la Misión Electoral de la Organización de los Estados Americanos (OEA) presentó un informe preliminar sobre la Elección Judicial en México, la cual calificó como un proceso complejo que no debería repetirse en razón de una posible politización del sistema judicial.
Asimismo, las militancias del PRI y PAN respaldaron el análisis de la OEA y cuestionaron al modelo mexicano de elección popular de jueces, magistrados y ministros. Ambos partidos consideraron que dicho proceso no debería replicarse, argumentando problemas estructurales que afectan su legitimidad y efectividad, además de evidenciar la 'baja participación ciudadana’ del 13%.
La OEA describió a los comicios como un proceso complejo y señaló una participación ciudadana inusualmente baja, presuntamente atribuida a la polarización política, reformas legales apresuradas y controversias relacionadas con la independencia del sistema judicial.
“Es un modelo que no tiene precedentes y que la OEA no recomienda para ningún país. Esta elección no fue una fiesta democrática, fue un descarado atraco de control político con bajísima participación ciudadana. El pueblo de México merece una justicia independiente, no una subordinada al poder”, señaló Moreno Cárdenas.
En su informe, la OEA destacó la importancia de analizar si este modelo de elección popular contribuye a fortalecer la justicia o compromete la imparcialidad del Poder Judicial. Al no contar con precedentes a nivel mundial, determinó que este esquema requiere un análisis detallado para evaluar su impacto.
Comentarios