En la era donde la percepción pública se construye a través de pantallas, la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) de Veracruz ha decidido llevar la propaganda institucional a un nuevo nivel de surrealismo. Una serie de publicaciones recientes difundiéndose a través de sus canales oficiales ha desatado una marejada de críticas y burlas en redes sociales, no por la efectividad de sus operativos, sino por el burdo uso de Inteligencia Artificial (IA) para "recrear" o ilustrar detenciones.
El resultado lejos de transmitir la imagen de un cuerpo policiaco profesional, moderno y sofisticado, bordea en lo ridículo: imágenes con personas provistas de cuatro pies, extremidades en ángulos imposibles e incluso figuras flotantes a las que les faltan las piernas.
El uso de generadores de imágenes por IA no es un tema menor cuando proviene de una dependencia encargada de la procuración de justicia y el orden público. Más allá de lo cómico que resultan las extremidades invertidas para los usuarios de X (antes Twitter) y Facebook, la situación expone dos brechas graves dentro de la comunicación social del Estado: la falta de rigor técnico y la simulación de la realidad.
Las fallas anatómicas delatan una prisa por construir una narrativa de éxito policial sin importar la veracidad visual ni el respeto al debido proceso. En el ámbito legal y comunicativo, alterar o generar representaciones artificiales de supuestos criminales o escenas de arresto abre un debate ético peligroso: ¿hasta qué punto estas imágenes modifican o distorsionan la percepción de hechos reales ante la opinión pública?
La falla gráfica evidencia una cadena de mando comunicativa donde no existen filtros de calidad ni verificación básica. En lugar de transparentar el trabajo policial con evidencias fotográficas reales —resguardando, como marca la ley, la presunción de inocencia y los rostros de los implicados—, la SSP optó por la salida fácil del algoritmo visual.
Hasta el momento, la Secretaría de Seguridad Pública no ha emitido un comunicado oficial para aclarar el uso de estas herramientas ni ha explicado si las imágenes sustituyen hechos reales o si simplemente se trató de un "error creativo" de su equipo de diseño.
Comentarios